 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не знала Михаила Горбачева как генерального секретаря ЦК КПСС. Я не была с ним знакома как с президентом. Познакомилась позже. Во время одного из своих первых приездов из Парижа в Москву. На первоапрельской вечеринке «Московской гостиной». Был такой клуб в «Общей газете» Егора Яковлева, на Кутузовском проспекте, у моста «Багратион». Приехала, помню, со своей подругой, с поэтессой Леной Дунской. Поначалу вечеринка мне показалась помпезной. В первом ряду – члены политбюро ЦК КПСС: Александр Яковлев, Михаил Горбачев. У нас в Европе человек власти давно лишен каких-либо элементов сакральности. Просто наемный менеджер. В России – не так. И вот превращение генсека в доброго собеседника я и наблюдала в течение этого вечера. Все выступавшие обращались к гостям, сидевшим в первом ряду. Григорий Остер надавал Горбачеву кучу вредных советов, а тот не смог ответить, что такое «курортный роман». - Ну, почему я должен был догадаться, что это Абрамович на курорте? Я с ним вообще не знаком! Георгий Гаранян выступает на бис. - Какая песня без баяна, какой же джаз без… - Без Гараняна? - пытается догадаться президент СССР. - Без «Каравана»! – поправляет маэстро. – Исполняется «Караван» Дюка Элингтона! Под занавес моя подруга пропела для генерального секретаря под гитару свои стихи о «Матросской тишине»: - Я их писала еще за месяц до путча, – говорит со сцены Лена Дунская. - И не была уверена, что заведение еще существует. Многие уверяли меня, что его закрыли, как и Таганский централ (Ходорковский там еще не сидел! – Ж. де Б.). Теперь моя «Матросская тишина» известна всем. И это всё - благодаря Вам, Михаил Сергеевич! Вечеринка закончилась, как водится, бурным застольем. К тому времени я уже привыкла, что в России все пьют водку. Но оказалось, не всем это позволено. Горбачева продолжали отождествлять с теми штампами, которые оставались со времен советского прошлого. Помню, подходит к столу Михаил Горбачев: - Ох, люблю я водочку! И чего это меня прозвали «минеральным секретарем»? Не понимаю! Первый тост. Второй, третий, четвертый. Но тут моя подруга неожиданно набрасывается на президента СССР. - Михаил Сергеевич, как же это вы так? – кричит Лена Дунская. – Разве можно так пить? А как же ваша антиалкогольная кампания? Я наблюдаю за окружающими. Киселев застыл с рюмкой в руке. Шендерович раскрыл рот от удивления. Света Сорокина провалилась в глубокое кресло. В общем – немая сцена. Только Алла с Игорем причитают и руками машут: - Лена, перестань! Так нельзя! - Почему нельзя? У нас – демократия, гласность! – возвращает всех к реальности праздничного застолья Михаил Горбачев и объясняет Лене Дунской: – Леночка, я же закусываю. Главное – хорошо закусить! Горбачев кладет очередной бутерброд в свою тарелку и угощает нас с Леной традиционными в России бутербродами с красной икрой. Лена, упокоившись, произносит следующий тост. Мы о чем-то говорим. Горбачев окончательно «сходит с мавзолея» и становится приятным интеллигентным собеседником. Вскоре он как-то незаметно уходит. Я даже не помню, был ли он с охраной. Может, и был какой охранник, покуривал в коридорчике, но мы его не видели. Таких мордоворотов, которые окружают путинские «ходки в народ», там не было. Застолье продолжалось уже без Горбачева. - Как же ты нас повезешь? – спрашиваю нашего друга, который привез нас с Леной в «Московскую гостиную». - Но я же закусываю. Главное – хорошо закусить! – повторяет наш друг цитату из Горбачева, ставшую, кажется, уже крылатой. Потом мы с Леной под руки ведем нашего друга к машине. Ведем не потому, что он в стельку пьяный. Весь тротуар - в ледяных глыбах. Хоть и апрель на носу, но в России еще лютая зима. - Как же ты нас все-таки повезешь? =- теперь уже я начинаю причитать, как Лена Дунская. - У вас в Париже какая норма трезвости? – отвечает наш водитель вопросом на вопрос. - 0.6 промилле. - Вот и у меня такая же. Когда всё это было? Горбачев был один, без жены. Значит, после 1999-го. Оба Яковлева еще живы. Значит, до 2005-го. Все спрашивали у Киселева, когда начнет вещание телекомпания ТВС. Канал ТВ-6 уже закрыли, а ТВС не то, что закрыть, еще и открыть не успели. Значит, 2002 год. Помню, дело было в среду, накануне 1-го апреля. Смотрю календарь, получается – 27 марта 2002 года. С днем рождения, Горби! До встречи!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Огонек" всегда, особенно со времен Коротича, был выразителем дум прогресссивной русской интеелигенции, далекой от религиозного мракобесия. И ответить на выпады мракобесия со стороны Чаплина надо было по-огоньковски, с огоньковским задором. Вот ведь, даже православный вроде бы Александр Проханов вдоволь посмеялся вместе с Наргиз Асадовой на "Эхе Москвы" над убожеством предложений Чаплина, перепутав его сначала с Анной Чапман, а потом - с Чарли Чаплиным ( http://echo.msk.ru/programs/personalno/742729-echo/). А.ПРОХАНОВ: Ну, если уже быть, ну, абсолютно последовательным, то, конечно, надо ввести эталоны одежды, которые касаются и нижнего белья, естественно. Потому что самое-то пикантное в женщине вовсе не мини-юбка, а нижнее белье женское – кружева вот эти вот дорогие, шелка, батисты. И, по-моему... Н.АСАДОВА: А их не видно будет, если она будет носить макси. А.ПРОХАНОВ: Женщина сделает все, чтобы это оказалось на виду, так или иначе. Н.АСАДОВА: Так, Всеволод Чаплин как раз против этого. А.ПРОХАНОВ: Она даже упадет. Пускай она будет в макси-юбке, она упадет, но весь мир увидит, какая у нее рубашка, какая у нее сорочка. Всеволод Чапман – он, все-таки, скорее всего... Н.АСАДОВА: (смеется) Он – Чаплин, вы его путаете с Анной Чапман. Это другая история. (все смеются) А.ПРОХАНОВ: Скорее всего Всеволод Чапман – он, все-таки... Н.АСАДОВА: Чаплин, попрошу вас. (смеется) Чаплин. А.ПРОХАНОВ: Чаплин? Чарли? (все смеются) Не, вы меня совершенно сбили с толку. Н.АСАДОВА: Да, Всеволод Чаплин. А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что, вот, конечно, каждое утро вставать в 11 утра, пропускать, скажем, церковную службу, съедать несколько жирных вкусных котлет, наполняться огромным количеством энергии. Эту же энергию нужно на что-то девать. Молиться не хочется, понимаете? Вот, послушаний монастырских нет, за его спиной мощь Патриархии. Нужно высказывать идею. Вот это одна из таких идей, связанная с перенасыщением, с обилием углеводородов... Нет, углеводов, жиров и белков, которые он съел утром... По мне, унификация одежды, где бы то ни было, в России или в Папуа, мысли чудовищные... Что касается, повторяю, Всеволода Чапман, то я не... Н.АСАДОВА: Чаплин, Чаплин. А.ПРОХАНОВ: А, Чаплин, простите... Нет-нет, я считаю, что это такой же бред как и заявление Дворковича.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не указан номер батальона. Знающие люди говорят: одиннадцатый. Значит, международная трасса Е22 «Казань-Ливерпуль» (через Вентспилс, Осло). В Подмосковье – многополосный автобан, начинающийся четырехэтажным хитросцеплением московских дорог. В Германии даже при капитальном ремонте (когда полностью закрывается одна сторона и движение идет по противоположной) скорость на автобанах не снижают ниже 80 км/час. Да, сужают полосы (так, чтобы разместить на одной стороне все четыре ряда), рисуют временную желтую разметку с «пупырышками» и ставят тот же знак «ремонтные работы», рядом – другой, но уже не с цифрами «50», а с цифрами «80». Наверное, на родине автобанов, где до сих пор нет никаких скоростных ограничений (единственная такая страна в мире!) такого полицая со знаками «50» и «дорожные работы» вздернули бы на том же самом рекламном щите, да с табличкой: «Он препятствовал движению по автобану!». Я, конечно, утрирую, но то, что ваши московские гаишники становятся САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ и едва ли не ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ транспортного коллапса, - это уже неоспоримый факт. В один из своих первых приездов в Москву я столкнулась с еще более абсурдной ситуацией, когда три бестолковых гаишника самолично создали пробку на пол-Москвы, закупорив своими бестолковыми телодвижения весь центр Москвы от Кремля до Новоспасского монастыря. Я написала в своем ЖЖ по этому поводу открытое письмо Рашиду Нургалиеву. Написала, сравнив этих гаишников с нашими парижскими «ажанами», которые в критическим ситуациях, когда не справляется система автоматизированного регулирования, сами разруливают пробки. На кольцевых площадях, например (на пляс Конкорд, пляс д’Этуаль). Написала обо всем этом Рашиду Гумаровичу (29.06.10 - http://josefinadeboch.livejournal.com/14575.html). В течение трех последующих недель мое письмо перепечатали в десятках ЖЖ-сообществ, раскопав даже имена и фамилии этих гаишников. Но – никакой реакции! Я сразу подумала, что в МВД могут и не мониторить ЖЖ. Поэтому еще 1 июля зашла на официальный сайт министерства внутренних дел России, нашла там страничку обратной связи, написала в специальном окошечке письмо. Дала ссылки на свой журнал. Направила письмо по трем адресам: еще раз Рашиду Гумаровичу, потом главному гаишнику Виктору Кирьянову и начальнику департамента собственной безопасности (фамилию забыла, но не суть важно). Оставила все свои мейлы, телефоны. Никакого ответа. Потом в конце августа еще раз всё повторила. Отправила еще раз три письма: на Житную, на Мясницкую и на Большую Пионерскую. Дала еще и ссылки на те перепечатки, которые к тому времени появились, - с именами-фамилиями тех бестолковых гаишников, И опять – тишина! Может быть, надо вообще упразднить в Москве министерство внутренних дел, раз там никто не работает? И присоединить его к нашему, в качестве заморского департамента? Думаю, Николя Саркози быстро порядок наведет. До встречи!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Понравились мне рассказы про историю Бутырской заставы (Долгоруковской улицы, Дмитровской). Но - остались в свёрнутиых каментах. Поэтому - перепост. На карте "Болевые точки Москвы" очень много неточностей. Соишком быстро делали, что ли? Вот, например, Долгоруковская улица. Очень правильно, что без номеров домов, потому что практически вся. Но ее надо было ставить не в раздел "стройка вместо асфальта". а в раздел "бутылочное горлышко", поскольку там речь идет лишь о старой застройке, выпирающей за "красные линии" всех долужковских генпланов (1935-го и 1971-го гг.). Из новостроек советского времени там стоит лишь уродливая пристройка к церкви Святого Николая Чудотворца ("Сюзмультфильм"), построенная до 1935 года и потому оказавшаяся за "красными линиями", которые определяются угловыми зданиями: на углу Садового кольца (Оружейного переулка) и у станции метро "Новослободская" (на углу Весковского переулка). Рядовая застройка между этими зданиями при расшивке "бытылочного горлышка" неизбежно должна пойти под нож будльдозера. В том числе и тот особняк, который путем нехитрых процедур окахзался в руках Олега Митволя и который, по оценкам экспертов, приносит бывшему префекту порядка 740 тысяч долларов в год. --- За Долгоруковской начинается Новсолободская улица. А там "бутылочное горлышко" еще уже. Движение сужается до одной полосы в каждом направлении. Что делать? --- Да, Новослободская улица - это самый яркий памятник безумию "лужковского градостроительства". Здесь в "красных линиях" геплана-71 на нечетной стороне улицы стоит лишь одно здание, предпоследнее, в самом конце. НИИ оптики, за которым (на углу Лесной) уже выпирает аляповато-вычурный офисный новодел "выдающегочяя" архитектора Мамедова, того самого, который обезобразил Манежную площадь. На четной - только два "правильных" здания. Наземный вестибюль "Новослободской" и торговый центр "Дружбв". Причем, перед ними предполагалось существенное расширение дороги. И у павильона, и у "Дружбы" открытые галереи первого этажа строились в качестве тротуаров (пешеходных гпалерей). Точно так же, как и открытые галереи последнего здания на четной стороне Долгоруковской (на углу Селезнёвки). Немой укор лужковским вандалам - это выходы из подземного перехода, соединенного со станцией метро "Менделеевская". То была последжняя стройка в этом квартале, которую вели в строгом соответствии с "красными линиями" генплана-71. Сейчас лужковские новоделы просто-таки нависают над выходами из метро, простираясь "бутылосным горлышком" далеко в сторону дороги Что дальше? Глазычев говорит: "Только динамит!". Может быть, где-то еще можно будет пробить пешеходные галереи, чтобы расширить дорогу за счет тротуаров. Но многое придется сносить. Там и "Новотель" выпирает, и левое крыло Центра Мейерхольда (на нечетной стороне). И торговый центр у метро "Менделевская" стоит поперек дороги (на четной). И уж совсем некстати стоит офис Ахмедова на углу Лесной. В этом месте должна быть транспортная развязка: тоннель с Лесной на Палиху - как элемент кольцевой магистрали, которая в генплане-71 собственно и называлась "третьим кольцом" (а то, которое построил Лужков, - это центральная часть скоростных хорд Улласа-Стрельникова). --- Конец Новослободской (перед Савеловским вокзалом) - это широченный проспект, далеко раздивигающий "красные линии", о которых вы говорили выше (если ориентироваться по выходам из подземного перехода "Менделевевской"). Там что, когда-то собирались сносить Бутырскую тюрьму? --- О, да! Конец Новослободской улицы начали застраивать еще в 20-х, перерезая "красными линиями" казематы Бутырок. После революции 1917 года считалось, что с неизбежным воцарением коммунизма преупность вскоре отомрет и тюрьмы будут не нужны. Но когда на горизонте замаячил 1937 год, заговорили об "обострении классовой борьбы". Так что "Бутырки" остались на своем месте, а уже геплан 1935 года их аккуратно обходил. Потом срам прикрыли, построив угловое здание с универмагом "Молодость" на первом этаже (на углу Лесной и Новослободской). На остальных этажах расселили вертухаев. - Куда торопишься? - спрашивала девушка свою подружку в Москве 70-х. - На свидание, - отвечала та. - Куда? - К универмагу "Молодость"! - говорила несчастная девушка и опускала заплаканные глаза.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если сказать, что я отношусь к Виктору Лошаку с величайшим уважением – это значит ничего не сказать. Я к нему с величайшим пиететом отношусь. Да и как иначе можно относиться к журналисту, издававшему легендарные «Московские новости», под зданием редакции которых бурлил Гайд-парк молодого государства Российского? Так что для меня Виктор Григорьевич – человек-легенда. Но по поводу колонки в этой подборке ( http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1543848) выскажусь нелицеприятно. Уж извините! Хотела высказаться по поводу «динозавров» (это о легендарном синем троллейбусе, воспетом Окуджавой). Ладно, не буду. Уже до меня высказались. А вот по поводу одобрения запрета парковок на Тверской скажу. Ну, как можно восторгаться запретами той парковки, которая движению здесь абсолютно не мешают (при том, что у людей и никакой альтернативы нет)? Я в Москве бываю лишь наездами, живу в 16-м округе Парижа. И когда бы ни выбиралась я на Елисейские поля или на Монпарнас из своего 16-го округа, я не встречала таких кварталов, где не было бы поблизости «гаража», как у нас в Париже называют многоэтажный паркинг в центре города. Даже в театральных билетах пропечатывают: ближайший гараж такой-то. А если лень искать гараж, всегда можно припарковаться у тротуара. Правда, стоить это будет дороже. Иногда 2-3 евро в час. А гараж я всегда нахожу за еврик. Если два часа, то уже по 0.8. Три часа – по 0.7. Четыре – по 0.6. А шесть часов – по 0.5. Дальше – ЧИСТЫЙ НОЛЬ. Больше, чем за шесть часов парковки в сутки, денег у нас в Париже не берут. Такого беспредела, как у вас в Москве, когда парковка в «Национале», в «Атриуме» или в «Европейском» стоит 2.5 евро (100 рублей) за каждый час (2400 рублей в сутки!!!), у нас в Париже нет и быть не может. Как можно в таких условиях ратовать за рост тарифов, я не понимаю. Но когда ваши гаишники запрещают еще и на улицах парковаться, подыгрывая алчным владельцам паркингов, то это уже – самый настоящий ментовской беспредел, как у вас сейчас принято говорить. Оправдывать такой беспредел тем, что, мол, те, кто приезжает «за ювелиркой», могут заплатит по 100 рублей в час, ну, это, извините, по этому поводу я даже не знаю, что сказать. Во всяком случае, я не за «ювелиркой» приезжаю и 2400 рублей в день платить не намерена. Запрет парковок - это такое же сумасбродство, как и ретивая борьба с палатками, которая уже привела к куче судебных исков. Думаю, и к уголовным делам (по статьям «самоуправство» и «превышение полномочий») приведет. Полный запрет парковок - это не просто сумасбродство, а глупость неимоверная. Вот, смотрю, "зачистили" у вас Тверскую «в низах», от мэрии до Госдумы. Ну и что получилось? Зачем всё это? Чтобы увеличить количество полос движения? Да как же они увеличатся, когда освободитвшиеся полосы УПИРАЮТСЯ в два подземных перехода (один – на углу Охотного ряда, другой – на угу Камергерского)?!! И ведь стоят целый день на этих полосах, которые упираются в подземный переход, по два(!) экипажа ДПС с каждой стороны. Стоят, прогоняют пытающихся припарковаться в этих карманах. Стоят, вместо того чтобы как-то поучастовать в разруливании пробок на соседних перекрестках. Самое смешное, наверху, после "Юрия Долгорукого", дорога становится гораздо уже, да и машин припаркованных там полно. Ну и к чему вся эта глупость чиновничьей суеты в САМОМ ШИРОКОМ месте на Тверской, скажите пожалуйста? Может быть, новый мэр договорился с Грызловым и тот первые четыре этажа своего небоскреба в Георгиевском переулке под парковку отдал? Или Собянин целиком под парковку выделил лужковский «карандаш» (теперь уже свой, а не лужковский!) в Брюсовом переулке (за Тверской, 13)? Да нет же! Просто бестолковые гаишные генералы решили перед новым мэром выслужиться точно так же, как незадолго до этого выслуживались перед ним руководители управ, соревнуясь в том, кто больше да побыстрее палаток снесет. Я бы могла принять подобные запреты на парковку, если бы между мэрией и Госдумой начинался спуск в тоннель, который выходил бы потом на поверхность, скажем, перед Москворецким мостом, за храмом Василия Блаженного. Ведь не может, не должна лужковская «Большая Ленинградка» заканчиваться тупиком на Охотном ряду (Михаил Блинкин тысячи раз об этом говорил). А так зачем, не понимаю. До встречи!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сталин был необразован, груб и глубоко невежственен. Вряд ли стоит его причислять к десяти самым выдающимся реформаторам столиц. Коба сам прекрасно понимал уровень своего невежства и поэтому в градостроительные проблемы практически не вмешивался, привлекая к реконстукции столицы лучших мировых архитекторов, включая гениального Корбюзье. "Гениальный сталинский план реконструкции Москвы" (1935) - это плод нескольких международных конкурсов, квинтэссенция мировой архитектурной мысли. Если уж внесли в этот список Иосифа Сталина ( http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1534851), то следует внести и Адольфа Гитлера. Если Джугашвили был импотентом в творческом плане, то Шикльгрубер - таланливый художник, архитектор (мост в Линце уже после войны, но был-таки построен по его проекту!), автор идеи реконструкции Берлина. И уж тем более этот список реформаторов должен включать Альберта фон Шпеера, придворного архитектора Третьего Рейха. Фон Шпеер - автор гениального берлинского генплана, .по которому, собственно, город развивается до сих пор, не зная ни пробок, ни транспортных коллапсов. Идеи скоростных траспортных хорд и хордовых обходов мегаполисов была впервые реализована именно в Берлине (пока лишь в Западном!) и в городах Германии (с 30-х годов), а потом перекочевала в другие европейские столицы (в Америке же автострады стали строить лишь в начале 50-х). Собственно, московские хорды Улласа-Стрельникова (1971) - отголоски тех же идей фон Шпеера. Сейчас также реализуется и градостроительная идея Альберта Шпеера по поводу диаметральных проходов сквозь центр Берлина Правда, реализуется уже в тоннельном варианте, с учетом новых технических возможностей. Так, пару лет назад в центре Берлина построили тоннель (маридианальный диаметр) от берегов Шпрее (Потсдамерплац) до нового Центрального вокзала (Лертербанхоф) с промежуточными выходами к Рейхстагу и к широтному диаметру на Кайзераллее. Гениальный Альберт фон Шпеер пока остается, кажется, единственным архитектором, который был осужден за свои "архитектурные ошибки" (по приговору Нюренбергского трибунала, 65-летие которого отмечали на прошлой неделе). Ведь его подпись стоит не только на генплане Берлина, но и на генплане такого города как Аушвиц-Биркенау. Альберт фон ШЩпеер был единственным подсудимым в Нюрнберге, который признал свою вину. Он требовал для себя смертной казни, но его приговорили к двадцати годам в Шпандау.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я живу в 16-м округе Парижа, за пределами которого Belle France практически и заканчивается. Дальше нчинаются описанные марроканцами переходы метро. А в некогда "красный пояс Парижа", который давно уже стал чёрным, вообще страшно заехать. Недавно Бог занес меня в Бобиньи, предместье к северо-востоку от Парижа, сразу за Большими бульварами. Впечатление, как будто попала в какой-то провинциальный городок экваториальной Африки. И так смотрят на меня... Я = девушка хрупкая, утОнчкенная. Нет, дкмаю, надо до заходв солнца сматываться. У моих друзей в Лондоне, в Амстердаме впечатления от собственных пригородов еще более удручающие. А территория? Территория - дело случая. Вот уехал бы 70 лет назад в октябре Иосиф (не плотник) в Самару ("литерный" состав готов был на всех парах мчаться со ст.Москва-Рязанская-товарная, что на задворках Переведеновского прерулка)... Ну и простиралась бы Россия на своих бескрайних просторах от Рейхскоммисариата Украина до государства Идель-Урал, правительство которого уже было сформировано в Берлине. За границами государства Идель-Урал была бы, конечно, еще и Сибирская республика, и Дальневосточная провинция Японской империи. Но это уже были бы совсем далекие страны (про свою родную Францию со столицей в Виши я скромно умолчу).. Ладно, хватьит о грустном! Вы лучше расскажите, Дима, где вы столько разноцветных рубошонок берете? Смотрю все программы "Временно доступен" - и каждый раз новая рубашонка, не то что цветная, разноцветная! Как говорят у вас в Москве. я просто тащусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дорогие друзья! Мне, конечно, очень лестно, что мой отзыв снова перекочевал с сайта на страницы журнала. Но к чему привели редакторские ножницы? Вроде бы и не выреали ничего. Так, малость, всего две гиперссылки. Но ведь в них-то и была суть! Директрисса бассейна на Миусской площади (школа Олимпиской резерыва, бывший дом пионеров Фрунзенского района г.Москвы) рыдает "плачем Ярославны", как пишет Губин, из-за того, что в бассейне нет воды. Но ведь когда вода была, бассейн сдавался в аренду. Но не олимпийцам или юным пионерам, а московским нудистам ("Ничего там не требовали от посетителей - ни справок от врача, ни резиновых шапочек, ни купальных костюмов или каких-нибудь купальных штанов, которые сразу намокают, мешают плавать, а как выходишь из воды, так сразу противно прилипают к мокрому телу"). Тот камент у меня получился из комментария в ЖЖ Димы Губина и я честно в этом призналась, дав гиперссылку ( http://dimagubin.livejournal.com/79221.html?thread=1025397#t1025397)..А в ЖЖ Губина - другая ссылка. На пост, который я добросоветсно переписала ("скопипастила") в своем каменте. Даже не очень добросовестно. У меня там несколько предложений заканчиваются двоеточием вместо точки. Потому что в оригинале после каждого двоеточия была фотография из бассейна на Миуссах ( http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/496024.html). Эх, не научилась я в каменты фотографии вставлять. Так хоть бы гиперссылки оставили! А то ведь не очень понятно, о чем речь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
March 2011 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
josefinadeboch's journal
Previous
