Страшный Пресненский суд (федеральный судья татьяна Печенина)

Comment by Anonymous

Давно слежу за вопиющим беспределом судьи Прсененского суда Татьяны Печениной, ототорвавшкй дочку у мамы, Ксении Филимоновой. Очевидно, за взятку. Встречный иск подан папашей, который живет элитном доме, в Большом Козихинском ("золотая миля", как говорят риэлторы). Дача у него - в Трехгорке. Ксюша - в обычном доме на улице Панферова. Дальнецшие комментарии, думаю, не трубуются.

В каментах (в журнале Ксении Филимоновой) я говорила ос всвоих впечатлениях от Пресненсукого суда. Хочу их здесь собрать воедино.

Зашла на днях к подружке в офис, в редакцию газеты «Газета», а та укатила куда-то на интервью. Пока ждала, прогуливалась по бульвару перед редакцией и забрела в здание напротив.
Пресненский суд.
Только что смотрела какой-то сериал из позапрогшлого века. Судебное заседание представлялось как своего рода театральное действо. И решила посмотреть, как сейчас. Посмотреть, какие там теперь спектакли разыгрываются. Так сказать, убедиться в шекспировском: «Жизнь – театр, а люди в ней - актеры».

Неприятно удивило, что какие-то наглые менты и пацаны в како-то синей форме (типа, судебные приставы, что ли?) высыпали на стол содержимое моей дамской сумочки. Спрашивают, зачем мне в суде три презерватива. Подмигивают оменрзительно. Первое впечатление, как будто не в суд, а в бордель попала.

Заставили пройти несколько раз через металлоискатель, вытащив из джинсовых карманов ключи, брелки и прочую ерунду. Потом допытывались, к кому, куда и зачем я иду.
- Как куда? В суд.
- В какой зал? По какому делу,
- Не знаю, в какой. Просто посмотреть.
- У нас просто посмотреть не ходят.
- Что, все заседания закрытые?
- Нет, открытые, но просто так не ходят.
- А я просто так пришла. Вот, к подружке приехала, а ее нет. Решила тут время скоротать.
- Нечего тут время коротать!
- Вы меня отказываетесь пропустить в суд?! В открытое судебное заседание?!!
- Но я же должен в журнале написать, к кому вы идете, в какое заседание.
- Напишите "себя показать, на людей посмотреть".
- Нет, так я не могу писать.
В общем, долго я так препиралась с бестолковыми дебильными пацанами, пока не сказала: «Напишите, в канцелярию».

ТУАЛЕТ

Поднялась на лифте на последний этаж. Пока препиралась, с дебилами, захотела в туалет.
- Где тут? – спрашиваю у какой-то девахи, снующей туда-сюда.
- На лестниице между этажами.
Спустилась. Двери по обе стороны лестницы. Написано: служебное помещение. Выходит какая-то баба, платье одергивает и дверь за собой запирает. Видно, судейка какая-то, пописала в собственном туалете.
Спустилась ниже, то же самое. Какая-то тетка выходит, подтягивает юбку (видно, только что поссала) и закрывает за собой дверь на ключ. На двери: «служебное помещение». Опять судейка с персональным туалетом, что ли?
Спустилась еще на полэтажа. То же самое. Те же вывески. Смотрю, кто-то подходит, открывает дверь ключом и тоже идет поссать.
В конце концов, я до первого этажа спустилась, везде то же самое.
Спрашиваю у тех же дебилов, которые мучили меня, где, мол, тут у вас туалет.
Показывают на ту же лестницу, мол, спуститься вниз надо.
Спустилась в полуподвал. Там, оказывается, единственный туалет, открытый для всех.
Один-единственный туалет на все пять этажей, на каждом из которых народу тьма тьмущая.
Открываю. Грязь, вонь. Кабинка без дверей. Унитаз замурован так, что только на корточках можно усесться. Наверное, так для зэков привычнее (сюда же и зэков из СИЗО привозят). Видимо, у них в тюрьме так принято.
Что ж, сделали в суде туалет, к которому зэки привыкли. Без дверей, чтобы вертухай мог наблюдать, не выкинет ли зэк чего в унитаз, не съест ли чего, пока срёт.

А чтоб простой народ свое место знал, остальные туалеты на всех пяти этажах «служебными помещениями» обзываются. Для народа – грязь, вонь и кабинки без дверей, замурованный унитаз без крышки.

БОРДЕЛЬ

Поднялась снова на самый верх. Решила с самого верхнего этажа спектакль смотреть. Подхожу к первой попавшейся двери, прямо напротив лифта. Табличка: "судья Печенина Т.А.", под ней - список дел.

Смотрю, народ заходит. Я тоже зашла.

По залу какая-то проститутка голая ходит. Ну, не совсем голая. Мини-юбка чуть-чуть пиздёнку прикрывает, из топика сиськи выглядывают. Видно, только что с Тверской забрали.
По залу ее «мамка» ходит. Типа, сутенёрша. Толстая баба с огромными сиськами. Наглая такая, забралась за судейский стол, сиськи на стол положила. Лежат сиськи, перекатываются, как два арбуза. В общем, срам да и только.
А проститутка в мини-юбке по самое не могу важно так расхаживает, как будто она тут самая главная, хотя ее, видно, за ордером на арест менты привезли, а сами куда-то покурить съебались. Ну, думаю, щас судья придет, арестует эту блядь, которая с голыми сиськами за ее стол уселась. Типа, уголовное по 206-й (я в юриспруденции разбираюсь немного). Форменное хулиганство ведь. Вдобавок, сутенёрша. За организацию притонов дело заведут. Ну и с проституткой разберутся. Оштрафуют на первый раз.
Вдруг эта наглая проститутка вскакивает и орет:
- Встать! Суд идет!
А сутенерша, голыми сиськами по столу ёрзающая, говорит:
- Судебное заседание по делу такому-то в составе судьи Печениной, секретарши такой-то объявляется открытым.

Мать честная!
Я раньше думала, что судьи в мантиях ходють, а не голыми сиськами трясут. Думала, и у секретарей судебного заседания, если не униформа, то какой-то дресс-код должен быть.
Как увидела я всё это, за голову схватилась и сломя голову по лестнице вниз побежала. Лифта не дожидаясь, мимо запертых туалетов, где только судьи Пресненского суда срать и ссать могут.
Выбежала я на улицу, отдышалась. Больше мне уже на спектакли в этом театре смотреть не хотелось. Представляю, что там творится, если судейки и секретарши ейные в судебное заседание как последние бляди ходят.

Отдышалась я, перешла бульвар и зашла в редакцию газеты «Газета». А там и подружка моя подоспела. Сели мы за стол, стали смотреть, действительно ли есть такая судья с фамилией Печенина или у меня сегодня галлюцинации были.
Посмотрели, что про нее пишут. Сразу понятно стало, что не приснилось мне всё это мне.

АННА ПОЛИТКОВСКАЯ: ПРЕСНЕНСКИЙ СУД - ОН СТРАШНЫЙ САМЫЙ!

Вот убиенная Анна Политковская, царство ей небесное, писала в «Новой газете» о процессе солдатских матерей против министерства обороны.
Статья так и называется «Погибших ждет суд. Он страшный».

"Безучастно сновали шустрые судебные секретарши (это, типа, про блядь в мини-юбке – Ж.д.Б.), - пишет Анна Политковская. - Позже, не глядя ни на кого, важно и неприступно продефилировала собственно судья Татьяна Печенина (а это про «мамку» ейную, надо полагать – Ж.д.Б.)".

А вот как эта проститутка с мамкой над народом издевается:

"9.30 — в назначенное повесткой время никто никуда никого не зовет. Из 32-го зала — ноль эмоций, объяснений. Пустота да наглая немота. 10.00 — все то же самое. 10.30 — приглашение в зал".

Дальше – больше:

«Две минуты — на оглашение решения об очередном переносе рассмотрения иска на 28 апреля. Все вместе — СЕМЬ МИНУТ! В подарок матери погибшего солдата — от родного государства. Татьяна Ивановна говорит, что больше не в состоянии приехать из Кургана, нет средств. К тому же именно 28-го — пятилетие похорон сына, и всякая мать хочет быть на могиле... Думаете, такая принципиальная подробность заинтересовала судью Печенину? И она тут же переназначила заседание на другой день? Конечно, нет. Наш суд — самый циничный суд в мире. И этих своих позиций не сдает ни при каких обстоятельствах».

В той же статье Анна Политковская писала и о другом заседании с участием Татьяны Печениной и солдатских метерей:

«Через 10 минут федеральный судья Печенина, оказавшаяся куда меньшим гражданином своей страны, чем простой бухгалтер из Кургана, вынесла сервильное к военному ведомству решение: “В иске Пестеревой отказать...”. Без каких-либо дополнительных объяснений. Это значит, нет вины у Министерства обороны. Нет вины у правительства. У Совета безопасности. У президента. Нет вины ни у кого. Утритесь и забудьте, что у вас когда-то был сын. Кто захочет рожать после этого? Кто отдаст сына в армию?»

Как можно оценить подобное?

«Судебное действо смотрелось чудовищно!» – восклицает Анна Политковская.

ТАТЬЯНА ПЕЧЕНИНА КРАДЕТ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

Что еще пишут про дела, которые вершит «мамка» с проституткой на подхвате?

Оказывается, абсурдное решение в пользу Никиты Михалкова (разогнавшего Союз кинематографистов) тоже на совести этой «мамки» с сиськами на столе. Об этом мы с подружкой прочитали в «Новых Известиях».

Но самое страшное, что мы прочитали про Татьяну Печенину после моей экскурсии в Пресненский суд – это заведомо коррумпированное решение Татьяны Печениной против Ксении Филимоновой. Решение дикое, абсурдное.
Эта «мамка» с голыми сиськами (Татьяна Печенина) отобрала ребенка у собственной матери!
Кто-то возразит, почему коррумпированное? Где доказательства? Да какое же еще? Чем еще, если не взяткой, можно мотивировать решение отобрать ребенка у собственной матери?

В своем блоге Ксения Филимонова пишет:

«10 сентября 2009 года судья Печенина из Пресненского районного суда вынесла решение о том, что Полина должна проживать со своим отцом.

Мотивированного решения суда я не видела до сих пор, хотя, согласно ГПК, оно должно было появиться спустя 5 дней после судебного заседания. Прошёл почти месяц, и остаётся только гадать, какова, всё-таки, была мотивация судьи при вынесении такого решения».

Этот пост Ксении Филимоновой называется «Самый гуманный суд в мире».
Почитайте каменты. Их там целых 48 страниц! Каменты жгут, без преувеличения.

А здесь можно ознакомится с абсурдным решением коррумпированной судейки Татьяны Печениной, которое Филимонова все-таки выцарапала у наглых тварей в Пресненском суде.

Я не поленилась, позвонила в суд, узнала. Оказывается, Татьяна Печенина в отпусе съебалась, не оформив кучу решений, вынесенных накануне. Вопреки закону, кончено, но что таких блядям закон, всё по пизде мешалкой. Главное, людей замотать, а потом сказать, мол, кассационные сроки прошли.

Вот что по этому поводу в каментах пишут:
«Случай тяжёлый, бредовость решения видна невооружённым глазом».

Вот еще комментарий:
"Редкая хуйня, пардон. Будто не документ читаю, а сочинение двоечника "как я провел лето"".

О Ксении Филимоновой писала газета «Частный корреспондент». Подробно пишет об абсурдном решении «двоечницы» Татьяны Печениной «Русский Ньюсвик»:

Наконец, на днях об этом говорили на 1-м канале:

Но Татьяне Печениной – всё по хую. Вернее, до пизды. У нее хуя нет. А пизда есть, раз сиськи на столе раскладывает, про мантию забыв.

Зашла щас опять к подружке в редакцию "Газеты". Пишут, вчера Конституционный суд отменил вроде бы смертную казнь. А я бы таких гнид как Татьяна Печенина и ейная проститутка в мини-юбке, я бы таких просто расстреливала бы на месте. Чтобы другим неповадно было взятки брать и бредовые решения в угоду власти да в угоду взяточников штамповать.

А если бы у нас судьи выборными были, таких блядей народ бы на пушечный выстрел к судам не подпустил.

Tags: Анна Политковская, Ксения Филимонова, Преснеский суд, Татьяна Печенина, судопроизвол
Current Mood: shocked shocked